Эльман Пашаев отметил, что актер признает свою вину и принесет извинения, если суд сочтет эти доказательства необоснованными

Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев сообщил, что собрал достаточно доказательств невиновности своего подзащитного, поэтому убедил его пока подождать с признанием вины.

"Задача адвоката собирать доказательства. Я этим занимался, я собрал достаточно доказательств его невиновности, - сказал он в интервью телеканалу "Россия-24". - Поэтому я с ним разговаривал, я его убеждал подождать - вину всегда признать успеем".

По его словам, теперь дело суда - дать оценку собранных доказательств. "Если мы поймем в суде, что наши доказательства не обоснованы и не имеют юридической оценки и силы, конечно, мы будем признавать свою вину и будем приносить свои извинения", - добавил Пашаев.

Вечером 8 июня на Смоленской площади Ефремов на большой скорости выехал на встречную полосу и лоб в лоб столкнулся с фургоном. Водитель фургона, 57-летний Сергей Захаров, на следующее утро умер в больнице. Артисту предъявлено обвинение в том, что он, управляя автомобилем в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, совершил ДТП, в результате которого погиб человек. Актеру грозит от 5 до 12 лет колонии.

В крови Ефремова после ДТП, помимо высокой дозы алкоголя, были обнаружены следы наркотических веществ, в том числе кокаина. По этому факту было возбуждено дело о сбыте наркотиков, по которому артист проходит свидетелем.

Адвокат семьи погибшего в ДТП с участием актера Михаила Ефремова Сергея Захарова, Александр Добровинский, выразил опасения, что в деле об аварии «началась игра» для получения условного наказания. Таким образом защитник прокомментировал предъявленное артисту обвинение.

«Михаилу Ефремову предъявлено обвинение по ст. 264.4 УК России. Для нас это ожидаемо и вполне логично. Боюсь, началась игра для получения условного наказания. Но, надеюсь, тот факт, что господин Ефремов не признает свою вину, особо не повлияет на итог дела», — приводит в понедельник, 6 июля, слова Добровинского RT.

Ранее в этот же день в МВД сообщили о завершении расследования уголовного дела в отношении Ефремова.

Актеру предъявили обвинение в окончательной редакции. Речь идет о ч. 4 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). По данной статье предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет.

3 июля адвокат артиста Эльман Пашаев в интервью телеканалу «Москва 24» сообщил, что Ефремов не признает себя виновным в совершении ДТП. Подробностей защитник объяснять не стал. Позднее он уточнил свое высказывание о непризнании артистом своей вины. По его словам, сказанную им фразу не так трактовали, а вопрос о виновности Ефремова в ходе его допроса не поднимался.

Вечером 8 июня Ефремов на внедорожнике выехал на встречную полосу на Смоленской площади и протаранил фургон Lada, за рулем которого был 58-летний курьер Сергей Захаров. Он получил тяжелые травмы и скончался в больнице. 11 июня Захарова проводили в последний путь.

По словам очевидцев, в момент аварии актер был сильно пьян. Позднее медэкспертиза показала присутствие в организме Ефремова алкоголя и наркотиков.

Финансовый университет при Правительстве России провел исследование миграционных потоков молодежи России и выяснил, куда чаще всего уезжает молодое поколение.

Согласно результатам исследований, молодежь уезжает из Тольятти, Омска, Челябинска и Волгограда. Меньше всего «в поисках лучшей жизни» уезжают из Москвы, Севастополя, Грозного, Краснодара и Симферополя.

По словам директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексея Зубец, большое количество молодых граждан хотят уехать из развитых городов, в которых есть прекрасные возможности для получения хорошего образования. Это, по мнению специалиста, означает, что молодое поколение хочет познакомится с высоким уровнем жизни.

Отмечается, что работы в маленьких городах как Омск или Челябинск не хватает. Таким образом, есть возможность учится, но нет возможности работать. Чаще всего молодежь переезжает в Москву и Петербург.

Как это ни прискорбно звучит, но, скорее всего, нас ждет очередное разочарование в справедливости решений нашего суда. С большой долей вероятности, Михаилу Ефремову всё же удастся избежать сурового наказания.

А дело все в том, что защитника себе заслуженный артист России выбрал под стать своему поступку. И совсем не беда, что Эльман Пашаев далеко не самый лучший адвокат России. Зато стряпчий "Господина поэта" просто мастерски умеет пролазить в любые дыры, а также отличается неординарной способностью договариваться с судьями и с любыми представителями потерпевшей стороны.
Неслучайно в багаже "адвоката-решалы" присутствуют вполне обоснованные обвинения в даче заведомо ложных показаний и попытки подкупить судью. Есть также информация, что два года назад защитник Ефремова сам находился в следственном изоляторе по делу о вымогательстве.
Вот только до сих пор не понятно, почему господин Пашаев после таких явных нарушений закона до сих пор не был пожизненно лишён адвокатской лицензии?

Хотя, скорее всего, (как и в большинстве случаев) здесь все конкретно "зарешали" деньги! Ну и, конечно, природный дар, с помощью которого Эльман Магеррам оглы научился выходить сухим из воды, абсолютно не озираясь на слишком подмоченную репутацию.
Но даже несмотря на всю изворотливость защитника Ефремова, против адвоката родственников Захарова он явно не тянет. Лично я думаю, что в честном поединке Пашаев против Добровинского не продержался бы даже одного раунда.

Только вот почему-то мне все больше кажется, что игра нас ждет далеко не честная. И результат этой игры будет, скорее всего, зависеть от обыкновенной готовности идти до конца.

Причем до конца идти должны все те, кто изначально обещал держать это дело на контроле, чтобы исключить возможность дачи взятки должностным лицам. Ну и, конечно, родственники погибшего в ДТП водителя тоже не должны сдавать свои позиции.
Потому что, стоит только родственникам Захарова решить, что мёртвому уже все равно, а шансов разбогатеть у них больше не будет, то Ефремов в буквальном смысле моментально окажется на свободе. Стороны придут к взаимовыгодному согласию, а народ - да что народ, он уже ко всему привык и скоро все просто позабудет.

Поэтому сейчас адвокат Ефремова вовсю старается сделать побольше информационных и провокационных вбросов. Ведь в этом резонансном деле Эльману на данном этапе обязательно нужно учитывать ответную реакцию властей и общественности.
Ну и, конечно, заодно дать понять родственникам погибшего, что Пашаев гарантированно выиграет этот процесс. Именно поэтому он все время твердит про какие-то козыри и обещает предоставить в суде неопровержимые доказательства невиновности своего подзащитного.

Что же касается Добровинского:

Если он на самом деле не замыслил какой-нибудь хитрый "гешефт" с единственной целью заработать, то в таком случае Владимир Андреевич наверняка сможет помочь семье далеко не случайно погибшего человека. И, конечно, Ефремов получит то, что заслужил по чести и, по совести.
Ну, а всем нам лишь остается ждать справедливого решения суда, и надеяться на то, что деньги в этой стране решают далеко не все.

Главный редактор «Говорит Москва» Роман Бабаян в своем Telegram-канале 12 июля прокомментировал заявление ведущего Петра Кузнецова о неожиданном увольнении с радиостанции.

По словам Бабаяна, увольнение Кузнецова, который вел программу «Околоспорт», связано с недавно обнаруженным обманом, а не с желанием продвинуть своего сына.

Бабаян рассказал, что 5 июля Кузнецов «выдал старую программу за свежий выпуск», о чем руководство радиостанции не знало и не предупредило слушателей.

Шеф-редактор радиостациии Мария Фролова, по словам Бабаяна, подтвердила, что в тот день Кузнецов не мог выйти в эфир «по различным обстоятельствам» и записал программу заранее. В ходе внутреннего расследования выяснилось, что эта передача уже выходила в эфир почти два года назад, в октябре 2018 года.

Главред принял решение отстранить Кузнецова от должности ведущего программы «Околоспорт» за нарушение редакционной этики, но сообщить ему об этом лично не мог, потому что находится в отпуске.

Также Бабаян подтвердил, что ведущего в ближайшее время заменит его сын Георгий. Он на радиостанции ведет утреннее шоу, которое к тому же, по словам главреда, имеет высокий рейтинг. «Околоспорт» Георгий якобы будет вести бесплатно.

Ранее, 12 июля, Петр Кузнецов сообщил об инциденте с увольнением с радиостанции и о том, что его место займет сын главного редактора Георгий Бабаян.

Несколько десятков щенков французских бульдогов и шпицев не пережили «эмиграцию» из Украины в Канаду бортом национального украинского перевозчика МАУ.
Об инциденте стало известно после того, как жительница Миссиготы (Канада) Эбби Лорензен опубликовала на своей странице в социальной сети видео из аэропорта Торонто «Пирсон», где она встречала рейс из Киева.
По словам женщины, этим бортом в Канаду привезли на продажу более 500 животных — собак и кошек, но не всем удалось пережить долгое путешествие — погибли 38 щенков.
Лорензен написала, что животные летели в невыносимых условиях — больше 12 часов 3–4 месячные щенки сидели в тесных ящиках, которые стояли в нижнем отсеке самолёта в несколько рядов друг на друге.
Породистые кошки были вынуждены сидеть, иногда по двое, в маленькой переноске без возможности двигаться.
В настоящий момент Канадское агентство по контролю качества пищевых продуктов (CFIA) расследует обстоятельства, связанные с этим инцидентом.
Чиновники CFIA пояснили, что в Канаде действуют строгие стандарты в отношении импорта животных. В организации уточнили, что если эти стандарты были нарушены, то, в зависимости от результатов проверки, организаторам жестокой переброски либо придётся вывезти животных из страны, либо к стороне, которая ввезла животных, будут применены штрафы или другое наказание.
«Гуманная перевозка животных является требованием в соответствии с Положением о здоровье животных, в котором говорится, что перевозчики не могут загружать, перевозить или выгружать животных таким образом, что это может привести к травме или чрезмерным страданиям»,  — подчеркнули в CFIA.
Пресс-служба МАУ также отреагировала на инцидент. На своей официальной странице в социальной сети представители компании заявили, что МАУ регулярно проходит аудит IOSA (международно признанная система оценки, которая применяется для характеристики систем оперативного управления и контроля авиакомпании, — прим. РВ) на предмет безопасности полётов. Одним из обязательных условий получения сертификата является неукоснительное соблюдение правил перевозки живых животных.
«МАУ имеет все необходимые международные сертификаты и соответствующих специалистов, соблюдает все требования и процедуры. Мы перевозим не только домашних животных, но и экзотических, которые требуют особых, специальных, условий для перелёта»,  — утверждают представители украинской авиакомпании.
При этом в МАУ заявили, что перевозка породистых щенков всегда связана с определённым риском. Это прекрасно понимают и заводчики животных, и те, кто отправляет их авиатранспортом. При этом нередко они сознательно игнорируют установленные нормы и идут на риск, так как разведение породистых собак и котов — это довольно прибыльный и высокорентабельный бизнес.

20.06.20

МОСКВА, 12 июл – РИА Новости. Бежавшая в США вирусолог из Гонконга Ли-Мэн Янь заявила в интервью американскому телеканалу Fox News, что власти Китая якобы узнали о коронавирусе задолго до того, как сообщили об этом.
По утверждению Янь, в 2019 году она была одним из первых ученых в мире, занимавшихся изучением нового коронавируса. Вирусолог рассказала, что получила от своего научного руководителя в референтной лаборатории Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) доктора Лео Пуна задание изучить выборку случаев заболевания, похожих на SARS (атипичная пневмония. – прим. ред.).

При этом она заявила, что ее друг, ученый из Центра по контролю и профилактике заболеваний, якобы еще 31 декабря - до того, как власти Китая и ВОЗ признали, что такой способ передачи возможен - сообщил ей, что вирус может передаваться от человека к человеку.
По словам Янь, ее руководители якобы проигнорировали проводимые исследования. Она также утверждает, что соруководитель референтной лаборатории ВОЗ профессор Малик Пейрис знал о ситуации, однако не предпринял никаких действий.
Как отмечает Fox News, представители ВОЗ отвергли обвинения в сокрытии информации, сообщив, что Янь, Пун и Пейрис никогда не работали непосредственно на эту организацию.
При этом в китайском посольстве в США сообщили Fox News, что ничего не знают о Янь. "Мы никогда ничего не слышали об этой женщине. Сразу после начала эпидемии китайское правительство отреагировало на вспышку COVID-19 быстро и эффективно", — говорится в электронном сообщении посольства.

Власти США, включая президента Дональда Трампа, регулярно обвиняют Китай в неспособности сдержать распространение коронавируса, сокрытии фактов, несвоевременной реакции. Американский президент также обвинил ВОЗ в сокрытии масштабов эпидемии коронавируса в интересах Китая. Накануне Трамп направил в конгресс официальное уведомление о выходе США из организации.
Власти Китая неоднократно заявляли, что Пекин с самого начала придерживался открытой и ответственной позиции относительно публикации данных о коронавирусной инфекции. При этом МИД КНР назвало решение Трампа разорвать отношения с ВОЗ эгоизмом и уклонением от ответственности. Официальный представитель МИД России Мария Захарова также заявляла, что безосновательные нападки и попытки ряда западных стран возложить на Китай и ВОЗ всю ответственность за пандемию COVID-19 абсолютно неуместны.
Власти Китая 31 декабря 2019 года проинформировали Всемирную организацию здравоохранения о вспышке неизвестной пневмонии в городе Ухань в центральной части страны (провинция Хубэй). Специалисты установили, что возбудителем болезни стал новый коронавирус, позже инфекция получила официальное название COVID-19. ВОЗ 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции пандемией. По последним данным организации, в мире выявлены уже более 12 миллионов случаев заражения, свыше 551 тысячи человек скончались.