Огромные избы Русского Севера: разбор уникальных построек
9 июля 2025
Оглавление
Культурный слой: как финны научили нас жить в одном доме
Политический фактор: на Севере почти не было войн, а в центре — только они и были
Ресурсный вопрос: на Севере леса были ничьими
Если поставить рядом две фотографии традиционных русских жилищ — одну с избой из Вологодчины или Архангельской губернии, другую — с деревенским домом из Тверской или Владимирской области, разница в размерах строений будет очевидной.
На одной — просторный двухэтажный дом с резными наличниками, широким крыльцом, мансардой и пристройками, напоминающий скорее хоромы, чем жилище. На другой — аккуратная одноэтажная избушка, часто без фундамента, с низкими потолками и минимальным количеством окон.
Это не просто различие в вкусах или эстетике. Это результат сложного переплетения исторических, климатических, социальных и экономических факторов, которые формировали быт людей веками.
…..
Заключение: изба как отражение жизни
Получается, что размер избы — это не просто вопрос вкуса или моды. Это индикатор уровня свободы, безопасности и благосостояния.
Северная изба — это результат сложения трёх факторов:
1. Культурного влияния местных народов.
2. Отсутствия военных и политических потрясений.
3. Неограниченного доступа к строительным ресурсам.
Это не просто дом. Это система выживания. Это символ независимости. Это технология, передаваемая из поколения в поколение.
И если вы думаете, что сегодня всё изменилось — посмотрите на современные проекты деревянных домов. Те, кто строит по старым технологиям, знают: северная изба — это не прошлое. Это будущее.
С уважением, Иван Вологдин
Читаем полностью: https://dzen.ru/a/aG4V18PYKGRBgcjM
=======
Отзывы
1
Во-первых, когда славяне перенимали навыки у финно-угорских племён, это время землянок и полуземлянок. Как писал один специалист, "русская изба выбиралась из земли несколько веков". Вершина зодчества - уже 16-17 века. На фото 19, в лучшем случае 18 век
Во-вторых. Русский Север огромен и это не только Архангельская губерния. Крепости не знали арктические промысловые регионы. Другие зависели от крупных монастырей. На территории современной Вологодчины были, например, переходные формы, когда формально зависимые крестьяне по факту имели много поблажек. Но были и свободные, чернослшные волости
Про ничейный лес спорно. Скорее-всего входил в государственную или монастырскую вотчину
2
Идеализирует автор северное бытие. У нас и до сих пор остатки этих деревень стоят (граница Архангельской и Вологодской). Дома были очень и очень разные, зависело от состоятельности хозяина, от количества народу в семьях, большие семьи, где много мужиков - братьев строили большие дома, где такого не было и доход не позволял - маленькие избы в 3 окошка. А про финнов - ну не знает автор про что пишет, зачем столько злобы на него изливать - не понимаю....
3
Позволю себе с благодарностью дополнить почтенного автора. Есть множество книг, где описываются русские деревянные дома. Навскидку: М.В.Красовский "Курс истории русской архитектуры. Ч.1. Деревянное зодчество" (это автор замечательной церкви в Вырице под Петербургом, построенной уже в начале XX века, но воспроизводящей старинные формы), А.В.Ополовников (не помню соавтора) "Русь деревянная" (по обмерам, сделанных этим выдающимся знатоком русской деревянной архитектуры, воссоздана Покровская церковь, стоявшая под Вытегрой, а теперь - рядом с Питером, в 40 мин от метро); В.П.Орфинский "Логика красоты" (это тоже многолетий маститый исследователь деревянного зодчества, преставился совсем недавно); в аудиозаписи можно найти в "сети" очень "вкусные" лекции М.И.Мильчика о деревнях под Каргополем (а это ныне здравствующий, хоть и очень почтенных лет, архитектор, который тоже много лет отдал русскому деревянному зодчеству и руководил воссозданием Покровской церкви...)