Поможет ли Киеву новая техника и чем реально воюет с Луганском и Донецком украинская армия?

– Украинская армия воюет советским оружием, – отмечает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. – Бронетанковая техника, артиллерия, авиация, – все советское, если не считать танков Т-64БМ «Булат» (их в украинской армии меньше 100 штук).

Но и «Булат» – это модернизированный советский танк Т-64. Это довольно древняя по конструкции машина, которую можно назвать современной лишь с большой долей условности. Кроме Украины, этот танк на вооружении нигде не состоит. Россия отказалась от него сразу после распада СССР потому, что танк де-факто получился чисто украинским – он производился только в Харькове.

Надо заметить, что Украина, на момент распада СССР, по мощи вооруженных сил делила 3 место в мире с Китаем. Это даже без учета ядерного оружия, которое Киев, под давлением Вашингтона, передал Москве. Я бы даже сказал, что тогдашняя украинская армия была лучше китайской: она имела чуть меньше техники, но эта техника была гораздо более высокого качества.

Но с того времени «незалежная» не только не обновляла военную технику, но и боевой подготовкой не занималась. В результате, украинская армия колоссально деградировала. Значительная часть вооружений была либо распродана, либо пришла в негодность.

«СП»: – Какая военная техника, из оставшейся, наиболее боеспособна?

– Советской военной техники на Украине очень много. Даже при нынешнем – высоком – уровне потерь, украинским военным ее хватит на пару лет.

Техника – это БТР-60, БТР-70, БТР-80, БМП-1 и БМП-2, самоходные и буксируемые системы залпового огня «Мста», «Град», «Ураган», «Смерч», самолеты Су-24, Су-25, МиГ-29 и Су-27. Словом, стандартное советское вооружение.

Ну и, конечно, советские баллистические ракеты «Точка-У». Если целью боевых действий является уничтожение жилого фонда и людей, «Точка-У» вполне эффективна. Впрочем, те же «Грады» и «Ураганы» в этом случае еще более эффективны, поскольку накрывают большую площадь.

«СП»: – Можно ли сравнить потенциал украинской армии с российской?

– Потенциал украинской армии несоизмеримо ниже. Помимо того, что новая техника не закупалась, армия Украины не участвовала ни в конфликтах, ни даже в нормальных учениях. Между тем, по-настоящему армия учится только на войне: учения необходимы, но войну они не заменят.

Я бы сказал, что российская армия воевала много, а украинская – не воевала вообще.

«СП»: – Украинская армия, воюя в Донбассе, быстро набирает опыт?

– Любая армия на войне набирает опыт, по-другому не бывает. На Украине – патриотический подъем, поэтому есть определенное число людей, воюющих с энтузиазмом. Но с другой стороны, есть масса насильно мобилизованных, которые, даже будучи антироссийски настроенными, не слишком хотят воевать.

Кроме того, да, армия набирается опыта, но те, кто опыта набрался, выбиваются в боях.

«СП»: – Если сравнить нынешнее состояния украинской армии с тем, что было на момент присоединения Крыма, разница велика?

– Армия Украины стала лучше потому, что набралась опыта. С другой стороны, она понесла огромные потери в людях и технике – и потому снизила свой потенциал.

«СП»: – Как можно охарактеризовать действия украинской армии на Юго-Востоке?

– Киев не останавливается ни перед собственными потерями, ни перед потерями среди мирного населения, и пытается задавить Юго-Восток военной массой. Это, на мой взгляд, единственный возможный для Киева вариант, другого способа победить у него нет.

Другое дело, сложно сказать, какими силами реально располагают ополченцы.

«СП»: – В субботу, 23 августа, стало известно, что армии Донецкой и Луганской республик перешли в наступление, и пытаются пробиться к Азовскому морю. Это наступление получит развитие или захлебнется?

– Это как раз зависит от сил, которыми ополченцы располагают. Война на Юго-Востоке простая в том смысле, что обе стороны воюют одним и тем же оружием, одними и теми же методами. Это напоминает войны времен античности: побеждает тот, кого численно больше.

Есть, правда, один существенный момент. Если боевые действия затянутся до зимы, положение украинской армии сильно ухудшится, и дело может дойти даже до полного ее разложения. Но пока, повторюсь, сложно сказать, что будет до зимы…

– Советское оружие, которым воюет украинская армия, находится не в лучшем состоянии,– уверен военный эксперт, полковник Михаил Тимошенко. – Скажем, твердотопливные ракеты «Точка-У» имеют срок годности 10 лет. Украина их никогда не производила. Мелькали сведения, что российские специалисты все же проводили регламентное обслуживание украинских баллистических ракет. Но, вполне возможно, это не соответствует действительности. Напомню, что в 2000-м такая ракета, пущенная с полигона «Гончаровский», отклонилась от курса и угодила в жилой дом в Броварах, пробив девять этажей. Обслуженная ракета так бы не полетела.

Проблема в том, что топливо в «Точке-У» требует определенного температурно-влажностного режима при хранении. Иначе возможно растрескивание заряда, из-за чего ракета и летит черт знает куда. Словом, нынешнее техническое состояние украинских баллистических ракет вызывает огромные вопросы.

Второе по мощности украинское оружие – реактивные снаряды РСЗО. Срок годности у них минимум 15 лет. Правда, ломаться там особо нечему. Но, как показывают события на Востоке Украины, неполадки встречаются у РСЗО «Смерч». Судя по всему, реактивные снаряды, выпущенные по Донбассу из «Смерча», имели системы дистанционного минирования местности, и эти системы не сработали должным образом. Это сигнал, что и с реактивными снарядами у украинской армии не все в порядке.

Есть еще ствольная артиллерия – самоходки «Гиацинт» и «Тюльпан». Артиллерийские снаряды достаточно неприхотливы к условиям хранения, и могут спокойно отлежать по 30-40 лет. Но, с другой стороны, если украинцы даже бронетехнику не обслуживали – известны случаи, что на украинских танках возникали пожары из-за неисправной электрики, – то и снаряды вряд ли хранились, как положено.

Кстати о танках. На Украине огромное количество танков Т-64. Более совершенные Т-72 украинцы норовили продать за рубеж, а Т-64 спросом не пользовался. Зато этот танк – полностью украинский, и Харьковский танковый завод им. Малышева способен в неделю доводить до рабочего состояния 25 танков, находившихся на консервации.

Украинская боевая авиация, по идее, к настоящему моменту должна быть полностью уничтожена. У Киева осталось всего несколько самолетов и вертолетов – технику, по информации СМИ, им перегнали из Польши и Румынии. Кстати, к 2010 году у всех боевых украинских «Ми-8» должен был закончиться ресурс лопастей.

Остается стрелковое оружие, но с ним у Киева все в порядке. «Калаш» – он и на Украине «калаш»: ничего с ним не делается.

«СП»: – Этим оружием можно эффективно воевать?

– На мой взгляд, проблема не в том, чем украинцы воюют, а как воюют: из рук вон плохо. В украинской армии нет ни толком обученных солдат, ни офицеров, способных управлять боем.

Ополчение воюет не в пример лучше. Есть, например, непреложный и парадоксальный закон войны: если не хватает сил на позиционную оборону – контратакуй, переходи к обороне активной. Сейчас ополченцы начали контратаковать – и в рядах украинских ВС сразу возникли серьезные потери, да еще трофейной техникой ополченцы разжились.

Теперь у Луганска и Донецка появилась возможность формировать полноценные танковые батальоны, а также артиллерийские дивизионы. Это значит, у Новороссии формируются нормальные вооруженные силы, а ими можно сделать немало.

Кроме того, ополченцы двинулись к азовскому побережью – это очень интересный момент. Если им удастся захватить портовый город, то Новороссия сможет получать помощь, в том числе, военную, откуда угодно. Например, из Абхазии.

«СП»: – Какое сейчас соотношение сил у Киева и Новороссии?

– До последнего времени оно было 3:1. Но поскольку у ополчения появились определенные военные успехи, его численность будет расти. А там и зима на носу. Попробуйте воевать против Донбасса, зная, что ваши родители отапливаются кизяками и соломой. Если события будут развиваться в нынешнем русле, гуманитарную помощь придется направлять уже не в Донецк и Луганск, а в Харьков или Днепропетровск.

Кстати, если ополченцы пойдут на Днепропетровск, станет совсем весело. Отношения у президента Петра Порошенко с днепропетровским олигархом Игорем Коломойским весьма плохие, а потому вряд ли вооруженные силы Украины пойдут защищать Коломойского. Тут ополченцам и карты – то-бишь, оружие – в руки.

По военным законам, ополченцам, конечно, нужно идти на Киев. Но большой вопрос, насколько упорно Киев будет лезть в Новороссию, и когда у него закончится властный и технический ресурсы. Не исключено, что украинским властям в скором времени будет просто некого ставить в военный строй, и они банально сдрейфят и сбегут…

Состав армии Украины

По материалам Politikus.ru

В украинской армии существует всего две танковые бригады — 1-я отдельная танковая бригада в Черниговской области и 17-я отдельная танковая бригада в городе Кривой Рог Днепропетровской области. Лучшей является 1-я бригада, оснащенная произведенными в Харькове модернизированными танками Т-64БМ «Булат».

Кроме того, украинская армия располагает восемью отдельными механизированными бригадами пехоты. Из этих восьми к концу июня 2014 года в Донецком регионе воевали семь:

24-я отдельная механизированная бригада, располагавшаяся в Львовской области, была приведена в боевую готовность еще в начале марта. В мае — июне она участвовала в боях у городов Красный Лиман и Ямполь Донецкой области, в начале июля — в попытке отрезать Донецкую и Луганскую республики от российской границы, и понесла большие потери у поселков Зеленополье и Ровеньки Луганской области.

51-я отдельная механизированная бригада переброшена в Донбасс из Волынской области. Ее части 22 мая понесли первые большие потери под Волновахой. В середине июля бригада участвовала в попытке украинской армии отрезать Донецк от Луганска.

28-я отдельная гвардейская механизированная бригада была переброшена в Донецкий регион из Одесской области.

93-я отдельная механизированная бригада, ранее дислоцировавшаяся в Днепропетровской области, воевала под Славянском, сейчас — под Донецком.

30-я отдельная механизированная бригада из Житомирской области впервые была замечена в боях в июне у города Рубежное между Славянском и Луганском, сейчас воюет под Луганском.

Части 72-й отдельной механизированной бригады из Киевской области в июне участвовали в боях за аэропорт в Донецке, в июле попали в оперативное окружение на границе с Россией под поселками Зеленополье и Свердловск Луганской области, где понесли большие потери.

128 механизированная бригада была переброшена под Луганск из Закарпатья, с самого запада Украины – из города Мукачево.

Помимо аэромобильных, танковых и механизированных бригад, в войне за Донбасс принимает участие весь украинский спецназ. На Украине к 2014 году осталось два отдельных полка специального назначения, расположенных на правобережье Днепра: 3-й отдельный полк спецназа в Кировограде и 8-й отдельный полк спецназа в Хмельницком. Сейчас части обоих полков украинского спецназа отмечены в Донбассе.

«Лента.ру»: Вы это серьезно?
Соловьев: Какие уж тут шутки.
Школьники и без того перегружены учебной программой, а вы туда еще и политинформацию впихнуть хотите.
Школы у нас сегодня превратились в образовательные учреждения, где учителя отчитывают свои часы по предмету и на этом все заканчивается. Нет никакой внеклассной работы. Нет политинформаций, нет встреч с ветеранами, нет тимуровского движения. Как результат — вопиющие случаи, когда в городе воинской славы Ржеве подростки жарят шашлык на Вечном огне и пьют пиво на Могиле неизвестного солдата.
Отсутствие политинформации подтолкнуло их к этому?
Оказалось, что в местных школах нет ни кружков, ни спортивных соревнований. Дома пионеров все порушили, кружки и спортивные секции все платные, а денег у родителей нет, и дети предоставлены сами себе. Вот и результат. В обществе, кстати, назрела дискуссия о том, что школа не должна быть только образовательным учреждением. Школа — это, в первую очередь, воспитание. Главная цель советской системы образования была воспитать патриота, готового к защите своей родины. Вот в чем ее смысл. А смысл сегодняшнего образования от Фурсенко — подготовить высококачественного потребителя. Пора нам уходить от западных стандартов, и возвращаться к лучшим традициям российской и советской школы.

А надо?
Сейчас очень тревожная ситуация на Украине, которая стимулирует развитие патриотического воспитания. Думаю надо приглядеться к этой ситуации и что-то делать. И дети будут приобщаться к жизни нашей страны, и общество наше только выиграет, если получит нормальных патриотов своего государства, своей страны.
Как вы представляете себе эти занятия?
Министерство должно разработать методички для учителей, чтобы они могли выбрать те формы внеклассной работы, которые прививают патриотизм. Могут быть разные тематические формы. Можно приглашать ветеранов войны, героев труда, каких-то знаковых людей.
Школьники сегодня имеют неограниченный доступ к самой разной информации. Думаете, их заинтересуют рассказы о международной обстановке и трудовых подвигах?
Думаю, это касается далеко не всех школьников. Я бы сказал, меньшей их части. Где-то в Москве, да. Но в моей Тверской области, например, они ничего не знают ни о жизни страны, ни о внутренней политике, ни о международном положении. Их это не интересует. Поэтому надо приобщать школьников к таким занятиям еще с младших классов. И делать это не формально, чтобы оно было им интересно. Я помню, как в нашей школе проводились смотры военной песни, какой интересной была игра «Зарница», как популярно было тимуровское движение. Надо душу вкладывать в эту работу, и все получится.
Учителя у нас и без того загружены большим количеством часов за маленькую зарплату. Какому патриотизму они смогут научить?
В наше время в школах была старшая пионервожатая, которая отвечала, в том числе, и за патриотическое воспитание и получала за это зарплату. Не обязательно нагружать этим учителей. А если и нагружать, то дополнительно эти часы оплачивать. Впрочем, у нас и так сейчас идет повышение заработной платы для учителей.
Мне кажется, для патриотического воспитания школьника важнее не вдохновляющие беседы, а бесплатная спортивная секция, бесплатный авиамодельный кружок и лето в пионерском лагере...
Ну, трудная наша жизнь... В России она всегда была нелегкой. Но все наши великие соотечественники, которые видели все проблемы нашей родины, все равно горячо любили ее. И Пушкин об этом писал, и декабристы, которые были не согласны с внутренней политикой, все равно шли на войну и мужественно сражались за свою родину. Нельзя рассуждать так, что я буду любить свою родину только за то, что она дала мне сладкий пирожок. Нет!
Но станут ли политинформации и уроки патриотизма местом для дискуссии? Допустят ли туда информацию, отличную от той, что дают на госканалах?
Истина рождается в споре, в дискуссии. Обсуждение альтернативных точек зрения способствует развитию школьника. Это можно только приветствовать.
Как подавать на этих занятиях украинские события?
С моей точки зрения, детям надо говорить правду. А правда в том, что нашу дружественную страну наши политические недруги из США и НАТО пытаются противопоставить России. Именно в этом подоплека всех этих событий. Ребята должны знать, что политика это жесткая вещь. Все страны преследуют свои экономические интересы, и ради защиты этих интересов американцы готовы всю землю поджечь. Их экономика трещит по швам, и чтобы выйти из этой ситуации, им нужна новая полномасштабная война. Империализм и капитализм несет угрозу всему человечеству и нашей стране, поэтому Россия занимает здесь совершенно адекватную позицию по защите своих интересов. К тому же мы защищаем там не кого-то, а своих русских братьев, которые подверглись беспрецедентному давлению. Мы своих не бросаем. Надо чтобы ребята понимали, что у нашей страны есть не только друзья и партнеры, но и враги, которые готовы уничтожить нашу страну ради своих интересов. Закончился тот период, когда кругом были друзья.
, Андрея Макаревича, который, как известно, придерживается иного мнения о роли России в украинских событиях?
Без проблем. Пусть выступит со своими аргументами. Это интересно. Думаю, старшеклассники вполне готовы к участию в таких политических дискуссиях. Но господину Макаревичу, если он пытается преподнести события на Украине как демократическую весну, я бы советовал повнимательней почитать о бандеровских формированиях, которые уничтожили на Украине около миллиона евреев. А главной движущей силой Майдана были именно бандеровцы.
Макаревич, насколько известно, высказывался не в поддержку Майдана, а против войны на востоке Украины и против аннексии Крыма?
Я профессиональный юрист и полагаю, музыканту сложно давать точную оценку законности тех или иных действий. Я понимаю, что как творческого человека его переполняют эмоции, и я с уважением отношусь к его позиции. Но как юрист к его оценкам законности действий Российской Федерации я бы отнесся критически.
Вы говорили, что на стенах классных комнат следует разместить наглядную агитацию патриотического характера, в том числе портреты знаковых персон. Кого из наших современников вы бы туда поместили?
Много таких людей, но на мой взгляд, яркий патриот своего государства — министр обороны Сергей Шойгу. Вся его деятельность на государственной службе вызывает огромное уважение у всех граждан России, независимо от их политических взглядов.
Стоит ли проводить экзамены по этим темам?
Надо двигаться в этом направлении, чтобы школьники были заинтересованы в овладении этими знаниями, но сразу систему не переделать. Однако значение такого предмета скорее воспитательное, нежели образовательное.
Не превратится ли все это в государственную пропаганду?
За этим надо следить. Родительский комитет, представители общественности, СМИ. Это не сложно проконтролировать. И это надо делать, чтобы от плохого не скатиться к худшему и не загнать детей в казарму.
Пока все это патриотическое воспитание попахивает возвращением в СССР.
Хочу сказать, что ничего плохого не будет, если мы возьмем все хорошее из СССР, а хорошего там было много. Больше, чем плохого.
Застав тот период, могу сказать, что политинформация для школьников относилась, скорее к плохому, в отличие от бесплатных секций и кружков.
Видимо, в вашей школе это проходило формально, без души. Я заканчивал в 1979 году, и у нас к этому подходили творчески, мы с удовольствием принимали участие. А, вы когда заканчивали, где?
В Москве, в 1989-м.
О, это уже при Михаиле Сергеевиче, тогда понятно. А мы не хотим возвращаться в тот страшный период.
А куда хотите?
Хотим вернуться в нормальное время. К Андропову, к Брежневу.

Глубокоуважаемый господин Президент Путин,

Пожалуйста, примите наши извинения от лица большинства граждан Нидерландов за действия нашего правительства и средств массовой информации. Факты относительно MH17 (малайзийского "Боинга". - Ред.) извращены для того, чтобы оклеветать Вас и Вашу страну.

Нам приходится быть лишь бессильными наблюдателями и свидетелями того, что западные страны, под предводительством Соединенных Штатов, обвиняют Россию в преступлениях, которые они совершают сами в несравнимых ни с кем масштабах.
Мы отвергаем двойные стандарты, одни из которых используются для России, другие – для Запада. В нашем обществе всегда требовались веские доказательства для выдвижения обвинений. То, что в нынешней ситуации Вы и Ваша страна обвиняются в «преступлениях» совершенно бездоказательно, является грубым попранием всех норм и вызывает отвращение и презрение.
Вы спасли нас от конфликта с Сирией, эскалация которого могла привести к мировой войне. Вину за массовые убийства сирийских мирных граждан в ходе газовых атак, осуществленных террористами из Аль-Каиды, которые были обучены и вооружены американцами, а финансы получали от Саудовской Аравии, возложили на Асада.

Тем самым Запад надеялся настроить общественное мнение против Асада, подготовить почву для военной интервенции в Сирию.
Почти сразу же после этого Западные «специалисты» создали, подготовили и вооружили «оппозицию» на Украине, подготовили государственный переворот, направленный против законного правительства в Киеве. После захвата власти путчисты сразу же были признаны западными странами. Для создания финансовых подпорок новому правительству
выдали займы, которые собрали из наших же денег, изъятых в виде налогов.

Граждане Крыма отказались поддержать путчистов, что выразилось в массовых мирных демонстрациях. Убийства совершенные «неизвестными снайперами» и насилие со стороны украинских войск и полиции, привели к выдвижению требований независимости от Киева.

Поддерживаете вы эти сепаратистские движения или нет – не играет никакой роли, поскольку в расчет принимаются только чудовищные империалистические цели Запада.

Против России выдвигаются страшные обвинения, без всяких доказательств, без проведения расследования, без предъявления обломков оружия, которым якобы, был сбит MH17.

Используя катастрофу в качестве предлога, западные правительства заявляют, что имеют право оказывать экономическое давление на Россию.

Мы, пробудившиеся граждане Запада, увидевшие всю ложь и все махинации наших правительств, хотим принести наши извинения за то, что совершается, якобы, от нашего лица.

К сожалению, истиной является то, что наши СМИ полностью потеряли независимость и являются лишь рупорами власть имущих. Из-за этого граждане западных стран получают извращенную картину реальности и не способны привлечь своих политиков к ответственности.

Мы надеемся только на Вашу мудрость. Мы хотим мира. Мы понимаем, что западные правительства не служат своим народам, но делают все для установления Нового мирового порядка. Уничтожение суверенных государств и убийство миллионов невиновных людей, с их точки зрения, является вполне приемлемой ценой в достижении этой цели.
Мы, граждане Нидерландов, стремимся к миру и справедливости для нас, для России и вместе с Россией. Мы надеемся убедить всех в том, что голландское правительство действует только от своего собственного лица. Мы молимся за то, чтобы наши усилия помогли ослабить растущую напряженность в отношениях между нашими странами.

С искренним уважением,
члены организации «Поворот»